Загрузка...
g
Меню
06.04.2017

DJI Mavic Pro или Phantom 4: сравнение


Тема сравнения DJI Phantom 4 и Mavic Pro поднялась почти сразу после выхода последнего. Ведь несмотря на сходные цену и полётные характеристики, у этих дронов имеется множество отличий. Помимо очевидной разницы в размере и форме корпуса, немало различий кроется внутри - как в доступном функционале, так и в моделях использования этих квадрокоптеров. Давайте разберёмся.


Некоторые дроны отличаются компактностью, другие - высокими техническими возможностями и производительностью. Когда новый компактный коптер был показан широкой публике, а его характеристики перестали быть тайной, многие задались вопросом - кому теперь нужен Фантом 4, который отнюдь не превосходит Мавика по множеству параметров, а некоторый функционал и вовсе дебютировал на новом устройстве. Однако, действительно ли всё так очевидно? Или же время четвёртого поколения Фантома ещё не ушло?

Первоочередное отличие Mavic Pro заметно невооружённым взглядом и состоит, конечно, в размере корпуса коптера. В готовом к полёту состоянии Мавик примерно вдвое меньше, чем Phantom 4. Кроме того, его корпус складывается - в таком “походном” состоянии Mavic помещается даже в большой карман куртки, не говоря уже о необходимости транспортировки устройства в кейсе. К слову, производитель уже выпустил линейку фирменных аксессуаров для складного коптера, в числе которых удобные мягкие чехлы для переноски.

Очевидно, что при такой разнице в размерах, отличается и масса коптеров - 1380 грамм у Phantom 4 против 748 у Mavic. Однако, у Фантома свои преимущества: высокое шасси позволяет осуществлять взлёт и посадку на не самых ровных поверхностях (в то время как его соперник при посадке может повредить днище или камеру), а более солидный вес оказывается на руку при полётах в ветреную погоду.


Полётные характеристики обоих коптеров достаточно близки. Спортивный режим (Sport Mode), дебютировавший как раз на 4-м поколении Phantom, имеется и у нового компактного квадрокоптера. Однако, если Mavic при работе моторов на максимальной мощности развивает скорость до 65 км/ч, то Phantom 4 - 72 км/ч. При этом, дальность полёта почти идентична и составляет около 28 минут. Но вот в чём Мавик однозначно превосходит Phantom 4, так это в дальности передачи сигнала - 7 километров против 5. Увеличение достигнуто благодаря использованию новой технологии OcuSync (в Phantom 4 используется технология Lightbridge).


В своё время DJI Phantom 4 произвёл небольшую революцию на рынке беспилотников благодаря своим интеллектуальным функциям. При помощи датчиков в передней части корпуса, Phantom четвёртой генерации распознаёт препятствия при полёте, а также может самостоятельно двигаться к указанной на экране приложения DJI Go точке. Но Mavic Pro обладает ещё более продвинутым функционалом, в том числе, благодаря большему количеству датчиков и сенсоров. Например, система визуального позиционирования позволяет коптеру вернуться к месту взлёта даже при отсутствии сигнала GPS/ГЛОНАСС (например, в крытых помещениях), а также следить за объектом съёмки в нескольких режимах (функция ActiveTrack). У Мавика также имеется режим Tripod, при котором скорость движения коптера снижается до минимума, позволяя увеличить детализацию объектов съёмки.


Несмотря на свои компактные размеры, Mavic Pro обеспечивает отличное качество съёмки фото и видео, вполне сравнимое с Phantom 4. Угол обзора камеры Mavic составляет 78 градусов (у Фантома чуть больше - 94 градуса), но вот светосила выше - 2,8 против 2,2. Последний параметр важен при съёмке в сумеречное время в условиях недостаточной освещённости. Отдельно стоит отметить защитный пластиковый экран, прикрывающий объектив камеры дрона - при неблагоприятных условиях он может негативно сказаться на качестве съёмки, добавив ненужные блики или шум. Однако, при необходимости экран легко снимается.


Камеры обоих дронов снимают видео в форматах 4K с частотой 30 кадров/сек. При разрешении 1080p Phantom 4 способен снимать с частотой в 120 кадров, а вот камера Мавика при таком качестве съёмки обеспечивает только 96 кадров/сек. Однако, в целом, и цветовой и динамический диапазон камеры Mavic находится на высоком уровне, несмотря на компактность аппарата.

Отдельного анализа заслуживает управление коптерами Phantom 4 и Mavic. Первый поставляется с привычным пультом ДУ, к которому можно подсоединить смартфон или планшет. А вот пульт управления Мавиком намного компактнее - вместе со смартфоном он напоминает портативную игровую консоль. Однако, вполне полноценно управлять маленьким коптером можно при помощи одного лишь смартфона с установленным приложением DJI Go - во многом это стало возможным благодаря обширным интеллектуальным режимам полёта коптера, хотя и ручное управление реализуемо при помощи виртуальных джойстиков на экране устройства. Более того, маленьким коптером можно управлять и вовсе без пульта или смартфона - он способен распознавать определённый набор жестов при фотосъёмке. Так, поднятие рук в виде символа Y даст сигнал коптеру сфокусировать камеру на человеке, сделавшем жест, а постановка рук в характерный знак, имитирующий фотоаппарат, даст команду снять фотографию. На практике это очень удобно, а со стороны выглядит крайне впечатляюще.


Такие отличия определяют саму природу использования этих квадрокоптеров. Сравнительный анализ Мавика и Фантом 4 показало наличие собственных плюсов и минусов у обеих моделей - но, что гораздо важнее, у каждого из них своя аудитория. Phantom больше подойдёт тем, для кого дрон является рабочим инструментом, а качество картинки имеет критическое значение. Однако, чтобы запечатлеть незабываемые кадры в путешествии - или даже по дороге на работу - компактный дрон от DJI незаменим. Он гораздо более мобилен, что открывает перед его владельцем невиданные доселе горизонты - благодаря уникальной для квадрокоптера портативности, сравнимой со смартфоном или планшетным компьютером.